2011年4月中編（3）

再び東電の原発問題に話を戻す。ひとたび原子力発電所で大事故が起きたとき、国民の
人命に大きく関わる重要な施設として、｢想定外｣という言葉を使うことが許される機会はごく
限られてくると思う。実際はほとんどないと考えてもいいかもしれない。

人命を扱う医者が診察では気づけず、患者が亡くなってしまったとしても「想定外だった」
なんて言い訳はゆるされない。仮に医者に瑕疵責任が認められなかったとしても、遺族の
前で「想定外でした」なんて言葉は使うべきではない。

今回の原発事故も同じで、まず「想定外」というくくりで空白を作ってはいけないし、あらゆる
事態を想定しておかなければいけなかったと思う。費用の問題もあるし、本当に完璧に、
というのは厳しいだろうとは思うが、それでも「想定外」を作ってはいけなかったと思う。

すでに2009年の国の審議会で、約1100年前に起きた地震の解析から再来の可能性を
指摘されていたにもかかわらず、東電が対策を怠っていたことが分かった。また、東京大
教授は先日「発生日時や震源などは予測できないものの、起こること自体は容易に想定
できた」との見解を英科学誌ネイチャーに公表した。人災の色彩が強まってきたと言わざる
を得ない。

とはいえ、東電も民間の一企業だ。国民の命を預かるには荷が重すぎる。すべての責任
を東電になすりつけるような魔女狩りは避けなければいけない。原発という多大なリスク
ある事業を民間企業に任せていいのか、そもそも原発は今の人間の手に負えるものなのか
という疑問は残る。

日本での原子力発電は50年も前から始まっていると先日知った。低コストでクリーン、
安心・安全という触れ込みで広まった原発ではあるが、仮に50年に一度でもこれほどの
レベルの大事故が起こると想定するならば、果たして本当にそうなのか疑問が残る。

人気ブログランキングへ